Do ameriških predsedniških volitev 2008 je še približno mesec dni časa. Videli smo že debato med demokratskim in republikanskim kandidatom za predsednika, danes se bosta v prvem in edinem soočenju spopadla še podpredsedniška kandidata Joe Biden, guverner Delawarea in Sarah Palin, guvernerka Aljaske. V četrtek zvečer si bosta v St. Louisu nasproti stala politični veteran in novinka.

Palinovo so mediji po tistem, ko jo je na sceno  presentljivo postavil McCain, skoraj povsem raztrgali. To ji ni samo škodovalo, med določenim delom prebivalstva si je zavoljo vsega negativnega poročanja prislužila plus točke. Sploh med prebivalstvom osrednje Amerike, srednjega in nižjega srednjega sloja, ki se lahko poistoveti z njenim življenjem. V napadih na guvernerko Aljaske so videli tudi napade nase, na svoje vrednote, na svoj način življenja in boleče so občutili to, kar radi poimenujejo za liberalno pristranskost glavnih ameriškh medijev. Prinesla je Palinova  v igro tudi veliko konservativnih vrednot, ki so mnogo bolj kot za mnoge preveč liberalno in uporniško usmerjeni John McCain, na stran republikanske dvojice začele privabljati fundamentalistično krščansko skupnost, pa tudi stare konservativce, ki so pred meseci še podpirali Mitta Romneya in Mikea Huckabeya. Po drugi strani ni videti dokazov, da bi se izšla računica po kateri bi bila sposobna pridobivati nezadovoljne podpornike Hillary Clinton, ki so po logiki stvari pač mnogo bolj liberalno usmerjeni.

Če zdaj ocenjujemo škodo, ki je bila Palinovi povzročena skozi vso negativno poročanje o njenem preteklem delu, o njenih vrednotah in o njeni spodobnosti/nesposobnosti v primeru smrti predsednika ZDA zasesti njegovo mesto, pa se bolj kot ne zdi, da je ta škoda večja od zgoraj omenjenih koristi. To kaže tudi zadnja PEW raziskava. Na vprašanje, ali menijo, da je Sarah Palin kvalificirana, da bi služila kot predsednica, jih je z da odgovorilo le 37%, na začetku tega meseca še 54%. Po drugi strani Biden-u zaupa več ljudi, vsega skupaj 63% bi jih odgovorilo z da. Če si ankete pogledamo pobližje, vidimo, da ima demokratskega podpredsedniškega kandidata za sposobnega opravljati delo predsednika tudi večina republikancev.

Medtem demokratom ankete kažejo dokaj lepo sliko. Potem ko je razlika že skopnela in sta oba tabora, demokratski in republikanski, ostali namreč nimajo omembe vredne podpore, imela skorajda enako podporo, se je v zadnjih dneh razlika povečala, tako da ima zdaj dvojec Obama/Biden sedem procentov prednosti, in kar je še bolj pomembno, prednost se je povečala v nekaterih ključnih državah, ki bodo odločujoče v bitki za Belo Hišo. Zaradi narave ameriškega volilnega sistema v katerem kandidat pobere vse elektorske glasove države v kateri je zmagal, so izredno pomembne države, ki niso trdno v republikanskem ali demokratskem taboru, pač pa so tam razlike dovolj majhne, da jih prehajajo med taboroma in jih je mogoče osvojiti.

Čeprav pooblastila podpredsednika v ZDA niso velika, prava naloga je v primeru predsednikove smrti zasesti njegov položaj in tako omogočiti ohranitev delujoče vlade, pa so v predvolilnih bojih podpredsedniški kandidati lahko izjemno priročno sredstvo za nabiranje glasov na področjih, kjer kandidat za predsednika sam nima dovolj podpore. Tako bosta tudi Biden in Palinova nagovarjala vsak svoj del ameriške javnosti in tudi od njunih nastopov bo odvisno, kdo bo na koncu zmagovalec zdaj že resnično maratonske tekme za ameriški prestol.