Narobe svet

Na enem od člankov na Huffington Postu je tudi tale komentar (je kar očitno s katere strani je priletel):

Zberite skupaj tri otroke. Bolje bo, če bo otrok deset. Vprašajte jih, kateri bi rad zaslužil 100$ s tem da bi kaj postoril okoli hiše. Večina, če ne vsi, bodo dvignili roko. Izberite samo enega. Naj ta otrok opravi vse delo za 100 $, medtem ko drugi samo gledajo. Zdaj, ko bo izbrani otrok končal z delom, bo zahteval denar. Potem nadaljujte s tem, da mu poveste, kako je opravil dobro delo, ampak da morate iz poštenosti do drugih vzeti polovico njegovega denarja in ga razdeliti med ostale otroke, ki niso storili ničesar.

Mislim, da bi bil otrok, ki je opravil vse delo zelo jezen zaradi tega. In ostali otroci? Mislim, da bi potem iskali načina kako se izogniti delu, pa vseeno dobiti denar.

Debil! Očitno ta človek misli, da delajo samo nekateri, medtem ko druga večina krade ali zahteva nekaj, kar jim ne pripada. Ker je jasno, da je brezposelnih malo, da večina dela, ima nek drug kriterij, po katerem ocenjuje kdo v resnici dela. Vas zanima kateri bi to bil? Hja, očitno je, da je to presveti Trg z veliko začetnico. Kar pomeni, da so v družbi pomembni samo tisti z visokimi dohodki, menedžerji in podobna živina, medtem ko navadne trgovke ali delavci v tovarnah niso pomembni, njihovo delo skoraj ničvredno, takšno, ki ga lahko opravi vsak in ki ne prispeva k razvoju. Da ne omenjamo uradnikov, ki so po takšnem razmišljanju itak paraziti.

Če se bogate obdavči bolj kot tiste z nižjimi dohodki je to potemtakem kraja. Če se jih obdavči bolj, to pomeni uničevanje presvetle sebičnosti, ki nas bo vse popeljala v srečno prihodnost. No, skoraj vse. 10% tistih na vrhu, medtem ko vsi ostali tako ali tako nič ne delajo. Oziroma, opravljajo dela, ki jih lahko opravlja vsak in so zato nepomembna. Potem se pa čudite, kako smo pristali v tej katastrofi. Je že pozabljena tista o tem, kako zelo pomembni so vsi členi družbe, o tem, da ni življenja brez kmeta, brez delavca, brez rudarja, brez trgovca, brez zdravnika, brez uradnika, brez bankirja, brez podjetnika….brez vseh nujno potrebnih členov družbe?

Share/Bookmark

2 Comment(s)

  1. Za moj okus je zgornji citat prekratek oziroma je vidnega premalo konteksta, da bi bili upravičeni vsi tvoji sklepi, kaj da je avtor mislil oziroma katere vse so bile njegove predpostavke. Povsem verjetno se mi zdi, da debatiraš s predpostavkami, ki niso avtorjeve, ali z drugimi besedami: napadaš lastno strašilo.

    ervinator | Oct 27, 2008 | Reply

  2. Jin temu članku definitivno paše tale slika :)))

    http://shrani.si/f/1i/Y/3uFBJaFY/in-retarded-republican-c.jpg

    blogar | Oct 28, 2008 | Reply

Post a Comment