Še dva o Iranu
By Jin on Jun 17, 2009 in Zunanja politika
Stvari so malo bolj nejasne, kot se je zdelo na prvi pogled. Saj veste, reformistična opozicija se dviguje proti konservativnim in nazadnjaškim zatiralcem, potem ko so jim ukradli volitve. Ahmadinežad je lahko zmagal samo s prevaro in tako naprej. Ampak, kaj pa če je vendarle zmagal na pošten način in je volilno telo pač izredno tradicionalno, medtem ko po ulicah večjih mest vpijejo samo nekateri študenti in pripadniki bogatejših slojev?
George Friedman na RealClearPolitics piše o nerazumevanju Irana. Se res vsi motimo zaradi tega, ker se večina zahodnih novinarjev pač pogovarja s tistimi, ki znajo angleško, medtem ko se z večino, ki zna samo domači jezik ne in je zaradi tega pogled na stanje v islamski republiko močno popačen? Ste vedeli, da je anketa The Washington Posta tri tedne pred volitvami pokazala, da bo Ahmadinežad zmagal z ogromno prednostjo? Kakorkoli, dogodki so dvignili veliko prahu in spisal sem še dva prispevka:
Dogajanje v Iranu je še bolj nejasno kot je videti
Protesti od Irana do Slovenije?
Zanimivo, ej.
kinky tone | Jun 17, 2009 | Reply
http://www.prisonplanet.com/are-the-iranian-protests-another-us-orchestrated-color-revolution.html
Isti avtor kar dobro analizira dogodke. Včeraj sem ga poslušal na radiju in je vreden pozornosti.
romunov | Jun 22, 2009 | Reply
Barvna revolucija? Možno, samo da z dodatkom twitter revolucije iz Moldavije. Ampak te revolucije vedno bolj zadevajo ob zid. Zahodni svet se nima več kam širiti.
Jin | Jun 22, 2009 | Reply