Ko iz primitivnega čveka pride nasilje

Če dobro premislim, napad na gejevskega aktivista Mitjo Blažiča ni prišel tako nepričakovano, kot   se na prvi pogled zdi. Minil je nekako mesec, odkar sem pisal o sovraštvu do homoseksualcev in o tem, kako me ta tema niti ne zanima. Glej ga no, očitno bi me morala, če se je v tej državi pripravljeno zbrati osem ljudi, organizirati napad in ga potem zamaskiranih izvesti. Ne, tukaj ne gre samo za površne žaljivke, ki jih je mogoče odmisliti, tukaj gre za organizirano nasilje. Kdo je naslednji? Kam vse to vodi?  Očitno primitivni čvek zelo hitro lahko vodi v dejanja.

Roman Kuhar iz Mirovnega inštituta (citira ga Večer):

Ne preostane mi drugega, kot da pripravim kovčke in se odselim. Ampak tega seveda ne bom storil. To je vse, kar si ti fašistični idioti želijo. Ti strahopetci, ki jih spodbuja politika, ko cinca okrog zakona o homo porokah in namesto o človekovih pravicah razmišlja o svojih političnih točkah, ki bi jih lahko izgubila. Spodbuja jih, ko v parlamentu legitimira nestrpni govor.

Spodbujajo ga vsi tisti, ki se v šolah zgolj nasmehnejo, ko se otroci obmetavajo z besedo ‘peder’. Na vse vas kažem s prstom.

Kuhar je bil v času napada v lokalu Cafe Open. Kakor jaz, se tudi on sprašuje, kaj bi se lahko zgodilo. Kajti, ne glede na to, da nekateri dvomijo v vse skupaj (in ob takšnih napadih se vedno najde kdo takšen, ki za vse okrivi žrtev), lahko predpostavljamo, da je imelo osem mož načrt, kako prestrašiti, ali pa raniti čim več ljudi. Blažič, ki je slučajno šel ven na cigaret, je bil prvi na vrsti, ena izmed gorečih bakel, ki so jih nosili s seboj, pa je priletela tudi v lokal. So mar hoteli ljudi žive zažgati? Bi lahko, če bi se stvari drugače obrnile, zdaj govorili o več ranjenih ali celo mrtvih? Bodo, če jih policiji tokrat ne uspe dobiti, naslednjič metali bombe?

Kot je dejala notranja ministrica Katarina Kresal,  samo z zagotavljanjem varnosti tega problema ne bomo odpravili, pomembno je, da se družba sprijazni s tem, da imajo istospolni enake pravice. Da, prav ima. A kljub temu se mora policija v tem primeru maksimalno potruditi, sicer bodo nasilneži menili, da lahko storijo karkoli hočejo, pa jih kazen ne bo doletela. Kajti, tukaj ne gre za osamljeni primer, tudi v Mariboru je  24. junija ob šesti Akciji strpnosti prišlo do incidenta:

Že ob postavljanju stojnic se je v bližini začela zbirati skupina desetih fantov, ki so komentirali priprave na Akcijo. Eden izmed njih je nato odtrgal leseni del dežnika in z njim začel mahati proti udeležencem Akcije in nakazovati, da jih bo pretepel. Organizatorji Lingisum in MKC Maribor so zaradi tega sprva želeli odpovedati Akcijo strpnosti, vendar so se pozneje odločili, da jo vendarle izvedejo.

Delovanje policije je eno, vsa družbena klima pa drugo. Vse preveč je prikritega sovraštva, še več posmehovanja, da bi se homoseksualci lahko počutili sprejete in da kakšnemu zabitežu na misel ne bi padlo, kako bi bilo lepo v obrambo čistosti domovine pretepsti kakšnega aktivista ali udeleženca parade ponosa. Tukaj ni dovolj ritualno izpovedovanje politike, češ da je odločno na strani pravic istospolno usmerjenih, tukaj je potrebno marsikaj več. Na nek način smo poklicani vsi, tudi jaz in ti, da se ob žaljivkah prenehamo smehljati, ampak da povemo, da takšnega govorjenja ne bomo več tolerirali. Različna mnenja je vsekakor potrebno dopuščati, saj je le tako mogoč napredek, vendar pa ima vse svoje meje.

Share/Bookmark

6 Comment(s)

  1. Meni je pa zanimivo, kako se ljudje iz vseh strani zgražajo, ko takole mladi ali mlajši pobriti pobje govorijo čez isto spolno usmerjenje osebke. Pogrešam pa enako zgražanje, ko dobesedno isto trobijo višji, srednji in nižji Cerkveni uslužbenci. Bi kdo poslušal kako delijo misli na to temo na radiju Ognjišče?

    romunov | Jun 27, 2009 | Reply

  2. Ja no, ampak je razlika med tem, če nekomu rečeš, da je ‘peder’ ali ga hočeš celo ubiti in med tem, da zagovarjaš družino kot zvezo moškega in ženske, ni res?

    Ognjišča pa ne poslušam, tako da ne vem, kaj tam govorijo.

    Jin | Jun 28, 2009 | Reply

  3. Ognjišče je treba ugasniti, Cerkve pa zazidati! ČAs je zrel za to!

    Mirore | Jun 28, 2009 | Reply

  4. Po moje pa je dvom tukaj povsem na mestu. Najprej zato, ker niso in najbrž tudi ne bodo dobili nikogar - in to kljub temu, da se je vse skupaj zgodilo v centru, kjer se težko poščiješ za kakšnim vogalam, ne da bi ti te nadlegovali razni policaji.
    Menda so policaji morali reševati nek rop in pretep, o katerem pa nikjer ni ničesar znanega.

    Vse skupaj se matematično ne izide ravno najbolje: 7 (ali 8) na 1 s palicami se le težko izide s tremi šivi, ožganino in zvitim prstom. Primitivci so pač primitivci, vendar bi tudi udarili primitivno, ne pa da se mora uboga žrtev vreči na tla, da si prisluži tiste tri šive in zvije prst - tukaj so očitno bili na delu nesposobneži. Imam tudi svojo listo kandidatov, ki bi poleg primitivnih homofobov še lahko naredili kaj takega:
    - tetke;
    - Mladi forum socialnih demokratov;
    - Mlada liberalna demokracija;
    - Mlada Slovenija.

    Še posebej pa se bo vse skupaj potrdilo takoj, ko se bo začelo z dodatnim omejevanjem svobode govora in podobnimi jajci, ki se bo opravičevalo ravno s podobnimi dogodki…

    zirosi | Jun 29, 2009 | Reply

  5. Res je preveč prikritega sovraštva med Slovenci, pa ne samo do homoseksualcev - še več ga je do kristjanov, do premožnih - in do nekaterih vidnih posameznikov.

    S pristopom, kot ga prakticira levica - z nestrpnostjo do nestrpnih, z verbalnim deliktom - ustvarja še več sovraštva, le v javnosti je več previdnosti pri govorjenju.

    To pa jasno pove, da so tem ljudem njim všečne manjšine le orodje, s katerim napadajo vse drugače misleče in jim pod pretvezo boja proti sovražnemu govoru skušajo odvzeti svobodo govora.

    Alter | Jun 29, 2009 | Reply

  6. Da, na žalost zna biti takšno nasilje povod v omejevanje svobode govora tudi na mestih, ko to nikakor ni potrebno.

    Recimo, da se zgodi napad na muslimane. Nam bo potem prepovedano kritizirati njihovo religijo ali nasprotovati burkam? Mislim, da je vsakemu razumnemu človeku jasno, kje leži meja med neposrednim pozivanjem k nasilju, verbalnim nasiljem in med čisto pošteno kritiko česarkoli. Saj, tudi delovanje homoseksualnih skupin je možno kritizirati. Še celo potrebno je, da si kdo slučajno ne bi mislil, da gre v njihovem primeru za same ovčke.

    To dokazuje primer one uboge kandidatke za miss, ki si je v ZDA z izjavo, da verjame v zakon kot zvezo moškega in ženske prislužila ‘prasice’ in podobno.

    Jin | Jul 6, 2009 | Reply

Post a Comment