Aroganca jih lahko veliko stane
By Jin on Mar 1, 2010 in Notranja politika
Opazujem odzive predstavnikov LDS-a na številne napade, ki se kar vrstijo in opažam, da aroganca stranke, ki jo je tako nespretno izkazovala že pred svojim polomom leta 2004, ni zapustila. Označiti interpelacijo za prvoaprilsko šalo niti ni nekaj posebej vzvišenega, saj interpelacije nikoli nimajo veliko možnosti uspeha, če le ima koalicijska vlada še podporo med svojimi poslanci. Po drugi strani so besede podpredsednika stranke Slavka Ziherla, s katerimi je označeval prvaka opozicijske SDS in tudi tista ne preveč prijazna označba za Nika Kavčiča, na meji neokusnosti.
Čisto tako v luči iskanja podpore volivcev, se takšno obnašanje ne zdi ravno najbolj pametno. Težko, da bo na koncu uspešen poizkus vse zvesti na boj z Janezom Janšo, čeprav je ta zadnje čase bolj glasen in sam želi čim več splošnega nezadovoljstva preusmeriti na svoj mlin in si tako zagotoviti dodatne podpore, ali pa vsaj odvrniti čim več volivcev od tega, kar sam imenuje za tranzicijsko levico. Po drugi strani se zdi razumljivo, da se išče priročnega sovražnika, ki je pri velikem delu prebivalstva tako zelo nepriljubljen, da so ob tem pripravljeni pozabiti tudi v nebo vpijoče grehe njegovih nasprotnikov.
Bomo videli, kako se bo podpora političnim strankam gibala v naslednjih mesecih. Afera Baričevič je resnično temeljito premešala karte in zdaj ni nič več gotovo. Že prej ni bilo, a zdelo se je, da kljub vsemu SDS nima dovolj podpore in je v prihodnosti, ob pričakovanem okrevanju slovenskega gospodarstva, tudi ne bo imela za prevzem oblasti. Zdaj je tudi to v zraku in Janez Janša ima realne možnosti leta 2012 (ali pa že prej, če notranji konflikti v koaliciji postanejo prehudi in se vlada sesuje) z zaveznikom ali dvema doseči več kot polovico poslanskih sedežev.
Za zdaj se mi bolj zdi, da arogantno odbijanje napadov ne bo ravno koristilo in bo še bolj nižalo že tako ne ravno visoko podporo. Malo ponižnosti ne bi škodilo. A kakor rečeno, nekaj časa mora preteči, da bomo videli, kakšne bodo posledice.
Kako bi pa ti ravnal Jin, pred množico večinoma prav slabo podprtih obtožb?
Bi kar počepnil?
Ali pa po tvoje razprava sploh ni potrebna, ker si se v sebi že odloćil glede njihove “krivde”?!
Rado | Mar 2, 2010 | Reply
Po Drnovšku se je LDS popolnoma zgubila v politiki. Uresničujejo se njegove napovedi, da se bodo po njemu pobili med sabo.Volilce so “nategnili” po dolgem in počez(tudi mene).
Zdaj kar naenkrat nočejo več biti na levici, ampak kar nekje na desni sredini, hočejo postati neka ultra liberalna stranka z željo po čim večji gospodarsko-politični moči z vsemi sredstvi.Kaj se bo zgodilo z Slovenijo in Slovenci jim je deveta briga.
Mene na volitvah ne vidijo več, se me pač dosedaj vsi razočarali.Verjetno bo potrebna kakšna civilna inciativa, da se bodo začele stvari urejati ali pa globoka kriza.
marjon | Mar 2, 2010 | Reply
Ja Rado, včasih je potrebno ponižno priznati svoje napake, če pa napak nisi storil sam, ampak nekdo ki ti je blizu, se ograditi od te osebe.
Tipičen primer so bile besede Katarine Kresal, da je njen partner Senica pač uporabil vsa pravna sredstva, da je služil svoji stranki (grozil je s kazensko ovadbo), s čimer naj ne bi bilo nič narobe. Tukaj manjka dodatek, ki ni bil izrečen, pa bi moral, da se distancira od takšnega ravnanja, da pa vendarle so meje, ki jih spodobni ljudje ne smejo prestopiti, ne glede na to, če se borijo za svoje stranke.
Sicer pa se vedno bolj postavljam v pozicijo opazovalca. Če se štejem na levico, mi to postaja vedno težje, saj nihče noče več biti levica. Zame je zdaj zanimivo in občasno zabavno le to, kako se stvari odvijajo, ne zanima pa me več posebej, kdo bo na koncu preživel in kdo ne, kdo bo izginil s političnega prizorišča in kdo ne. Ne vidim namreč kakšne posebne razlike med političnimi strankami, da bi se počutil pozvanega kogarkoli braniti. Tako da se mi zdi vprašanje o mojem ravnanju na njihovem mestu neumestno. Jaz nisem tam in se mi ni treba vživljati v njihovo situacijo. Jaz samo iz ljubega veselja opazujem, kaj počnejo in ocenjujem, če je to uspešno ali ne.
Za zdaj se mi ne zdi ravno uspešno, še več, cela slovenska politika se mi zdi, da ravno odbija večino prebivalstva, da bi sploh šli na volitve ali se kako drugače angažirali. Razkorak med politično gospodarskimi in medijskimi elitami na eni strani in večino prebivalstva na drugi strani, je vsak dan večji.
jin | Mar 2, 2010 | Reply
Po moje je ekipca iz LDS popolnoma izgubila občutek za realnost. Kar pa se jim ne dogaja prvič, le da se tokrat preveč zanašajo na dobro zgrajeno podobo predsednice, ki pa se lahko vsak trenutek sesuje v prah - v dogmo o njenem devištvu ne verjame nihče več, razen najbolj gorečih LDS vernikov; vsa čast jim, kako so uspeli pod prah pomesti goljufije, ki jih je počela mati Kresal, medtem ko se njena hčerka s tem sploh ni ukvarjala, ampak je bila samo prisotna na nekaterih sestankih…
Poleg tega pa so se očitno zamerili še Požaru, ki nam ponuja vedno nove fotografije in dokaze o LDS prijateljskih navezah, ki naj ne bi bile prijateljske.
zirosi | Mar 3, 2010 | Reply
Tako kot je tranzicija omogočila razcvet LDS in Zares, ki je nastala iz LDS, bo omogočila tudi njihov propad. Tajkunstvo je zraslo in balkanskega duha ZSMJ in naredilo kapitalske barone, ki so ljudem pokradli iz žepov, kar so imeli. LDS je glavni projektant hobotnic in slamnatih podjetij.Obe navedenih stranki sta zrasli v kapitalskega Velikega brata, ki imata Pahorja v ujetništvu, da igra populitstičnega klovna z varčevanjem pri kavah. Njihovo malikovanje materialnih vrednot je od ljudstva zavrženo dejanje. Razkazujejo se s pokradenim bogastvom, skorumpiranostjo, podkupljivostjo in aferami, pljuvajo po revežih in izrekajo sodbe. Prežeti so s klientelizmom in lažmi (Golobič). Obvladujejo slovenske medije in predsednico je lahko sram, da se razkazuje kot Slovenka leta z diamantnimi uhani in bogatimi oblačili, ki jih hodi kupovati z letalom v Milano k Armaniju in v za slovenske pojme strahotno drage modne hiše. Marsikaj me spominja na vladavino in mentaliteto Cauceskuja. Pogled ljudstva usmerja na svojo skrivljeno podobo, na obrobje in površino njenega izgleda. V LDS in Zares je največ novopečenih bogatašev. Stranki sta vsakodnevno umeščeni v črno kroniko in kar po medijih slišimo in vidimo, povzroča gnev. To je nekulturn način proizvajanja političnih produktov. Ti tvorijo zlagani svet virtualnega raja, ki nima nič skupnega s podobo našega življanja. Tolažimo se lahko s tem, da bodo dosegli kmaluh višek svojega skorumpiranega kapitalizma!Trenutno je nemogoče, da bi iz takšnega stanja nastalo kaj dobrega za Slovenijo.
Pitija | Mar 3, 2010 | Reply
In potem so tukaj še vsi notranji boji v koaliciji. Ni rečeno, da vsa ta afera (da je sploh prišlo vedn in se ni dalo več zatajiti) ni kakšno maščevanje kakšne konkurenčne stranke. Nikoli ne veš.
jin | Mar 3, 2010 | Reply
V tej drzavi je ze vse cisto gnilo. Eden je slabsi od drugega.
Lewis | Mar 3, 2010 | Reply
Brez raznih teorij zarote, ampak tudi opozicija, oziroma njen svojevoljni neuradni voditelj, se obnaša milo rečeno pobalinsko. Ukvarjamo se z interpelacijami, aferami in nekimi ustavnimi obtožbami, zaradi psov, zasebnih zdravnikov in odlikovanj. Namesto, da bi se bruhalo ogenj in žveplo, ker se reforme ne materializirajo, ker se socialni dialog pod to (levo!) vlado ruši, ker se ministri med seboj kregajo v javnosti (različna mnenja so zaželjena, pranje umazanega perila na očeh vseh pa pač ne).
Če se pozicija odziva argantno je to pač neprimerno in škodljivo za njihov ogled. Če pa opozicija vztrajno generira vedno nove in nove komisije in izredne seje, kar pobira čas in energijo, ki ju bi vlada in državni zbor bolje porabila za iskanje rešitev za /resnično/ krizo, pa je to že najmanj neodgovorno, če že ne škodljivo.
Sicer pa nič novega. Tako kot je ta “konstruktivna” opozicija že izsiljevala in izsilila zaključni račun, ki ni bil skladen z računovdskimi standardi (denarja v državni blagajni zaradi tega izsiljevanja pač ni ne več ne manj), se ta zgodba sedaj nadaljuje. Samo sredstva so se zamenjala. “Malenkosti”, kot je npr. podpora članov SDS za imenovanje Ertla za častnega meščana Jesenic, še malo bolj sumljivo iskanje prostorov za MNZ v prejšnjem mandatu, napačno ravnanje ministra iz vrst SDS, ki je cucek zaščitil, … pa so stvari, ki se jih ne pogreva. Opozicija jih zagotovo ne bo pogrevala, ker ji ne gredo v prid, pozicija, pa ima druge težave.
Tudi Türk je pri recitalu v državnem zboru pokazal nepotrebno vzvišenost. Vendar pa je duha obravnavi zagotovo dalo tudi dejstvo, da poslanci SDS niso izkazali spoštovanja instituciji, ki prihaja v državni zbor. Nekaj, kar se v urejenih demokracijah tudi ne dogaja. Pa se je marsikoga že križalo, vendar pa se to lahko naredi tako, ali pa drugače. No, naši mojstri so si izbrali bolj (bom znova uporabil ta izraz) pobalinsko kuhanje mule. Ker jo pač lahko.
Ampak pomaga pa to ne nikomur. Še posebej pa ne skoraj 100.000 brezposelnim, ki čakajo kdaj in kje se bodo odprla nova delovna mesta.
TT | Mar 3, 2010 | Reply
Meni se zdi, da se te teme odpirajo zato, ker vžgejo. Dobro, ta s Turkom mogoče niti ne, ampak ta pasja afera pa je mobilizator javnega mnenja in zato jo bodo izkoristili do maksimuma oziroma do trenutka, ko se bo ljudem zagabila. Vprašanje le, če bodo vedeli, kdaj bo ta trenutek nastopil. Po moje je že blizu.
Vidim na primer, da so celo Megliča mobilizirali v CI proti novemu družinskemu zakoniku in bodo vse skupaj povezali v skupno fronto proti homoseksualcem.
Ampak potem, mogoče je le problem v tem, da nihče ne bere programov za oživljanje gospodarstva, ampak večino prebudijo bolj bizarne zgodbe in potemtakem naivno pričakujemo, da se bodo politiki ukvarjali z nečim, kar jim ne prinaša podpore. Logično bi seveda bilo, da bi bili bolj glasni pri številnih gospdoarskih problemih, ki nas tarejo, pa pri popravljanju infrastrukture, porabi davkoplačevalskega denarja, itd. Zdaj je bolj vse skupaj ti si naš, ti pa nisi, itd….
jin | Mar 4, 2010 | Reply
Kaj pišejo in govorijio slovenski mediji, ne vem, ker jih ne spremljam in sem povrh še v tujini. Ampak pri tebi sem o Baričeviču bral že kar nekajkrat. V čem je sploh štos te aferice? Zakaj se ji pripisuje tak pomen? Psi so ubili enega perverzneža - pa kaj potem? Za to, da je pse obdržal, je bilo res potrebne nekaj lumparije, ampak glede na to, da je bil edina žrtev te lumparije Baričevič sam, je problematična zgolj načelno (v nasprotju z marsikatero, ki je problematična čisto praktično, pa ne povzroča pol toliko hrupa).
Mitja | Mar 4, 2010 | Reply
Glej, zame je to pomembno simbolno. Ne zaradi same smrti, ampak zaradi vseh povezav, ki jih najdeš potem, ko malo bolj podrobno pogledaš. Človek, ki je zlorabljal svoje pse, je potegnil vse zveze (in to se je očitno dalo), da bi obranil svoj objekt zlorabljanja, ki je prej bil kriv že za napad na nedolžnega človeka, da bi na koncu sam podlegel. To bi lahko imenovali za Božjo kazen in stvari pustili pri miru, ampak potem so tukaj povezave.
Vsi vemo, kako stvari v tej državi funkcionirajo, vsi vemo, da je brez zvez zelo težko priti kamorkoli. In zdaj imamo tukaj bizarno zgodbo, v kateri je vse združeno. V resnici je to neverjetno hvaležna zgodba, saj združuje tako raziskovalno novinarstvo (povezave) kot rumeni tisk (škandal). Na žalost večina vidi samo zlorabljanje psov, ne zanima pa jih, kako spremeniti sistem vrednot v tej državi, da ne bi bili več kraljestvo zvez in poznanstev, ampak da bi ljudje lahko napredovali zavoljo svoje sposobnosti. Osredotočiti bi se morali predvsem na slednje, na žalost pa bo od vsega skupaj verjetno ostalo le nekaj bolanih vicev o psih.
jin | Mar 4, 2010 | Reply
Če se gre samo za povezave, ki jih človek “najde”, potem je vedno potrebno imeti pred očmi resnično majhnost Slovenije. “Hobotnice” pa se rišejo zelo selektivno, pač z namenom, da se “dokazuje” lasten pogled na zgodbo, na žalost pa ne zato, da se bi razkrivalo dejansko pomembne in vplivne povezave.
Dva argumenta v potrditev mojega mnenja:
- Janša in Kresalova sta povezana. Saj je Katarinin tesen sodelavec na MNZ Goran Klemenčič, ki je mož Nine Zidar Klemenčič, ki zastopa Janeza Janšo.
- Jelinčič je povezan z Baričevičem. Saj je Jeličič že obiskal odvetniško pisarno Senica, tam pa mu je bil dodeljen za pomoč isti odvetnik, ki je zastopal tudi Baričeviča.
Pa verjetno se bi še našlo povezav in “povezav”, da bi to fikivno omrežje hitro ujelo večino prebivalcev te majhne državice.
Če pa želi kdo raziskovati zaroto, kjer se pred javnostjo že več kot 15 let prikriva kapitalske, pa naj si prebere 50. člen Zakona o sodnem registru. V njem je izrecno prepovedano ta register prepovedovati na način, da se bi lahko za določeno usebo ugotovilo v katerih podjetjih nastopa kot član uprave, kje je solastnik ali pa kje je član nadzornega sveta. Torej imamo zakon, ki prepoveduje enostavno odkrivanje povezav, kjer si gospodarstveniki/politiki drug drugemu perejo svoje roke.
Komu na čast?
TT | Mar 4, 2010 | Reply
Po mojih izkušnjah v tej državi vedno naletiš na neke povezave. Res je, država je zelo majhna in težko je ne naleteti na te povezave, ampak zlizanost pa je kljub temu alarmantna. Po moje je tudi velika razlika med tem, kar pišeš o Jelinčiču in njegovem odvetniku in med mrežo, kot se izrisuje v tem pasjem primeru. Mreža se tukaj zdi malo preveč gosta.
Zarot je v tej državi seveda kar nekaj. O tej, o kateri pišeš, ne vem (še) ničesar, jasno pa mi je, da imamo pred nosom kar nekaj katastrof, ki jih nikakor ne znamo popraviti. Dobro, kdo bi rekel, da to ni zarota, ker vsi lahko vidimo, kaj se godi, ampak naše avtoceste in zapravljanje davkoplačevalskega denarja, pa to, da še vedno ni drugega tira do Kopra, itd…, so vse zadeve, ki se jih ne razreši, pa so izredno pomembne. Da ne govorim o tem, kako se proračunski denar deli po političnih linijah. Kakor, da bi nam to že postalo samoumevno.
Kar se pa tiče zatona LDS in Zaresa, kot si napisal v komentarju malo bolj zgoraj, pa se mi ne zdi, da je to posebej verjetno. Nekaj bo gotovo ostalo, ne verjamem, da bi se to, kar zdaj imenujemo za levico, skrčilo samo na SD. Liberalni del volilnega telesa bo iskal svojo stranko in zato bo ta tudi obstajala. Verjetno bomo čez nekaj časa imeli le še eno stranko, ki se bo kitila z liberalizmom, ne pa dveh. Bodo pa se imena spreminjala, obrazi pa tudi, to zagotovo. Če ne bo Katarine Kresal ali Gregorja Golobiča, bo kdo drug. Ljudje bodo drugi, imena strank morebiti tudi, tiste osnove pa bodo ostale in s tem tudi nadaljnji spopadi v slovenski politiki.
Jin | Mar 4, 2010 | Reply