In tako so se pred dnevi zbrali pravniki in psihologi , da bi razglabljali o novem družinskem zakoniku, predvsem o pravicah homoseksualcev.

Pravniki in psihologi, sodelujoči na okrogli mizi o družinskem zakoniku, so danes izkazali nenaklonjenost posvojitvam otrok s strani istospolnih partnerjev. Strinjajo se, da to ni argumentirano in ne temelji na raziskavah. Zakonodajalec je šel predaleč, s tako ureditvijo lahko tvegamo koristi otroka, opozarja dekan pravne fakultete Rajko Pirnat.

Pirnat je pri vprašanju izenačevanja heteroseksualne zveze z istospolnimi partnerskimi skupnostmi izpostavil korist otroka tudi v razmerju do prepovedi diskriminacije.

Zakonodajalec bi moral po mnenju Pirnata iskati večjo mero soglasja in srednjo pot, podprto z raziskavami. Predlog zakonika po njegovih ocenah prinaša velik dobrih stvari, a je “zakonik v tem delu lahko sporen, ker ni nedvomno izkazano, da s tem ne posega v koristi otrok”.

A mi je dovoljeno, da takšno razmišljanje prenesem na par Romov? Imajo lahko Romi otroke, če to pomeni, da bodo ti otroci potem diskriminirani? Lahko romski par posvoji otroka, če je po zgornjem razmišljanju jasno, da bodo otrokove koristi bolje zadovoljene v slovenski družini?  Navsezadnje ne bo tako diskriminiran, mar ne?