France Bučar še priliva olja na ogenj
By Jin on May 16, 2010 in Notranja politika
Anonimni komentator na RTV Slo:
Mi Slovenci pa jo bomo zaradi naših puhloglavih nesposobnih politikov v 21.stoletju po nepotrebnem izgubili, četudi imamo na naši strani vse zgodovinske in pravne argumente, kot je dejal Bučar.
Kakšna sramota in neumnost !!!!!!!!!!
Če imamo vse argumente, čemu se potem bojimo arbitraže? Jih mogoče nimamo? Da, tako kaže že zelo dolgo. Da si Slovenija lasti nekaj, česar si po mednarodnem pravu ne more in vse zahteve slonijo na navadnem izsiljevanju. Res je, hrvaški državi ne bo padel las z glave, če se bo odrekla tistemu koščku morja, a po drugi strani so zahteve po delih njenega teritorija, po Istri do Mirne ali celo do Rijeke, že nekaj, kar ne spada več v polje normalnega govorjenja, pač pa je tako, kot so razmišljali Srbi, ko so gradili svojo veliko Srbijo ali kot da bi Rusi zavzeli Krim, ker je tam večina Rusov in je bil polotok dolgo del Rusije in ne Ukrajine.
Le kako bi se mi počutili, če bi Italija začela zahtevati slovensko Istro? Vraga, tam živi italijanska manjšina in zgodovinsko bi že našli kak razlog, da se vrnejo na svoje. Mi se s tem ne bi strinjali, ampak če vzamemo takšna merila, kot jih jemljejo Jelinčič, Bučar in podobni, potem je to nekaj čisto normalnega. Za svojo državo moraš izsiljevati sosede, si izmišljevati, da imajo ambicije po tvojem teritoriju, ko gre le za nekaj hektarjev (ah da, kaj je s Trdinovim vrhom?) in širiti svoj teritorij. Če Bučar govori o veliki Hrvaški, se moram jaz vprašati, ali on v resnici ne navija za veliko Slovenijo? Nisem slišal, da Zagreb hoče nadzirati Portorož ali Podčetrtek, veliko pa poslušam o tem, da moramo zahtevati Savudrijo ali celo Istro. Žalostno, a resnično, da se ta bolezen širi med nami, da potem, ko je staro Jugoslavijo razbilo in uničilo prav takšno razmišljanje, v letu 2010 moramo poslušati takšen govor.
Tako je France Bučar v intervjuju za MMC povedal:
Torej po vašem ne drži mnenje zagovornikov sporazuma, da bo v primeru sprejetja sporazuma mir oz. manj napetosti s Hrvati.
Ravno to jih bo spodbudilo. Videli bodo, da se da z vztrajnostjo priti naprej. Torej bodo nadaljevali. Na njihovem mestu bi delal isto, če bi bil Hrvat. Zakaj pa ne, če ni nobenega odpora. Tako kot voda. Ta teče stalno, dokler ne pride do neke ovire. To je popolnoma ista zadeva.
Pri tem se ni zavedal, da s svojimi besedami zahteva, da tako deluje Slovenija, torej da z vztrajnostjo sili naprej. Verjetno do otoka Krka.
Tragično je, da se ob kampanji o arbitražnem sporazumu na dan vleče marsikaj, kar v to debato ne spada. Vedno znova ponavljam, da gre za odločitev, ali hočemo enkrat za daljši čas urediti odnose s sosednjo državo, pri čemer pri trenutnem stanju v mednarodni areni ne moremo izgubiti veliko, saj ladjam nihče ne bo prepovedoval pluti do Kopra, nekaj kar se že do sedaj ni dogajalo, ali pa hočemo nadaljevati in vzpodbujati jezo, sovraštvo in jastrebe vseh vrst na obeh straneh. Če želimo slednje, no, potem se nam lahko nekega dne zgodi, da bo kakšnemu norcu počil film in bo zaradi brezglavega sovraštva koga ubil ali ranil v imenu boja za svojo domovino. Zagajski je k sreči bil neuspešen.
Vojne po vsej verjetnosti ne bo, saj bi obe državi toliko izgubili, da se spopad nikakor ne splača. In potem, prišle bi tuje sile in dve mali državici ponižale, ko bi jima diktirale, kako se morata obnašati. Verjemite, nekaj ameriških lovcev na nebu bi hitro ohladilo razgrete glave na obeh straneh. Bo pa, če ne bo kmalu konec te norije, še veliko zagrevanja ozračja, veliko nepotrebnega govoričenja.
Slovenija z arbitražnim sporazumom ne bo izgubila samostojnosti. Zakockala jo bo z nepravilnimi politikami doma in s slabo demografijo. Čez desetletja bo pomembno, ali bo v Sloveniji živelo 1,5 milijona ljudi ali 3, pomembno bo, ali bo država med najrazvitejšimi na svetu, ali pa bo zaostajala za sosedami. Na podlagi tega bodo lahko vladajoči v Ljubljani tedaj uresničevali interese svoje države in če se bodo vrnili slabi časi oboroženih konfliktov med državami v Evropi, bodo lahko le z močno državo preživeli v nasilnem svetu in se morebiti celo razširili.
———————————————————————————–
Mimogrede, pustimo vojne s sosedi raje Erepublik, kjer ne morejo narediti veliko škode. Hrvaška tam pravkar napada Slovenijo in potrebujemo vsako pomoč, ki jo lahko dobimo.
Sej u bistvu ni kaj dodati, lahko samo povzamem: usoda te države ni odvisna od arbitražnega sporazuma (tudi če dobimo dostop do odprtega morja, bomo še vedno lahko deležni pomorske blokade s strani Hrvaške in Italije), pač pa od njene demografije ter gospodarske in tehnološke razvitosti.
Khmer Rouge | May 16, 2010 | Reply
Tole s slabo demografijo je pa tak bulšit prve klase. Najprej zato, ker število prebivalstva še vedno narašča, potem pa tudi zato, ker to ne more biti nobena rešitev - razen, če si doktor ekonomije, ki verjame, da se lahko v omejenem vesolju, poleg ekonomske neumnosti neomejeno širijo tudi ostale reči.
Se pa strinjam, da je ta arbitražni sporazum popolnoma nepčomembna zadeva, zato tudi ni nobene panike, če ga zavrnemo. Pravzaprav se mi zi, da trenutno sploh ni več najbolj pomemben argument, da je ta sporazum za nas zelo slab, temveč to, da ga je podpisal Borut Pahor. Odkar sem prebral intervju s Pahorjem v Financah, sem de facto prepričan, da je potrebno to ubogo bitje poslati na zdravljenje.
Človek se gre predsednika vlade, hkrati pa se pogovarja o drugih službah…
http://www.finance.si/279646/Intervju—Borut-Pahor-Lani-je-Slovenijo-tresla-kriza-zdaj-jo-bodo-reforme
Odhod v gospodarstvo
Smo začutili napoved, da niste več tako gotovi, da boste ponovili mandat?
Ne, ne. Rekel sem svojemu nasledniku. Ne izključujem možnosti, da bom to sam, ampak se s tem ne ukvarjam veliko. Ta hip se mi zdi zelo pomembno, da opravim svoje delo tudi iz sebičnih razlogov. Najprej, poklican sem zaradi zaprisege, da delam v skupno dobro. Iz sebičnih razlogov pa zato, ker bom verjetno nekoč gotovo na trgu delovne sile in bi rad, da me prihodnji delodajalec vidi kot sposobnega menedžerja za velike spremembe, in ker bi rad upravičil pričakovanja tistih, ki se z mano o tem pogovarjajo.
Vas mika gospodarstvo?
Delno. Ampak ne doma.
Imate že kakšna vabila?
Se pogovarjamo.
Nič ni narobe, če ima človek načrte za svojo prihodnost, je pa skrajno neokusno, če ti najvišji državni funkcionar, ki ima mandat, razlaga, da se pogovarja o drugi službi - kar se mene tiče, je to lahko veleizdaja…
zirosi | May 17, 2010 | Reply