Kako nizko bomo v predreferendumski kampanji še šli?
By Jin on May 26, 2010 in Notranja politika
Opozicija Pahorja in koalicijo obmetava z vsem mogočim, celo z veleizdajalci jih označuje in nekateri kar direktno trdijo, da vlada laže. Sovraštvo in sprenevedanje, ki prihaja iz ust Janše, Žerjava, Jelinčiča, na žalost pred kratkim tudi iz Bučarjevih in Hribarjevih, je že prav neverjetno in kaže na to, kako globoko smo zabredli v Sloveniji. Ne le, da se je politika odločila odgovornost preložiti na ramena državljanov, naša demokracija se sprevrača v cirkus.
Nič ni narobe, če opozcija opozarja na tisto, kar misli, da je pri delovanju vlade narobe. Toda imenovati jih za izdajalce? Mar to ne spominja že skoraj na prikrito državljansko vojno? Na žalost je to krepitev starih delitev, tistih izpred druge svetovne vojne in posledice se utegnejo na dolgi rok izkazati za zelo nevarne. Namesto da bi se debate vrtela v nekih razumnih okvirjih, smo priča nerazumnemu sovraštvu in vzpodbujanju najnižjih strasti. Tako so se verjetno počutili Srbi pod Miloševičem, s tem da imamo mi še srečo, da je hujskaška opozicija, ne pa Pahor. Če bi Pahor bil isti tip politika kot Janša, bi zdaj bilo že zelo nevarno.
Še eno prednost imamo verjetno pred Srbi na začetku devetdesetih let, to je da tudi opozicijski voditelji prav dobro vedo, da to temo le zlorabljajo za nabiranje točk in da v odnosih s Hrvaško sami nikoli ne bi šli do nekega pravega konflikta. Čeprav, spomnimo se le specialcev na meji.
Ah da, opozicija sporazumu še vedno ni ponudila nobene alternative, razen nadaljevanja starega stanja. Vse te ideje o mirovnih konferencah, obujanju sporazuma Drnovšek-Račan, so navadna neumnost, saj jih Hrvaška ne bo sprejela in ker jih ne bo sprejela, niso izvedljive. Pika. Ne glede na to, kako se sprenevedajo. Alternativa je le nadaljevanje starega stanja v neskončnost.
Čeprav so mi taktične poteze in razmišljanja SDS in ostalih precej poznane in jih je relativno lahko napovedati, mi današnji manever z izredno sejo ni povsem jasen, še poseej potem ko so tako švedski kot tudi ameriški predstavniki uničili substanco njihove zgodbe.
Verjetno so zadnje ankete. med drugim tudi Slovenski utrip s FUDŠ (ki jo delajo Makarovič et al. - torej na nek način “Janševa” inteligenca in ji verjetno ne more očitati, da je dvorna agencija GG), ki so nekako pokazale, da je zaenkrat večja verjetnost uspeha referenduma (še posebej če se upoštevajo anketiranci, ki se nameravajo referenduma udeležiti) SDS zaskrbel in so poskušali s svojo siceršnjo do sedaj večkrat uporabljeno taktiko “izrednih sej”. Nisem prepričan, da je manever bil koristen za kaj več kot prepričevanje prepričanih in konsolidacije lastnih podpornikov. Največja možnost za zrušitev referenduma je ob nizki udeležbi dovoljšna aktivacija SDSovega volilnega telesa (pri čemer seveda sploh ni nujno, da strankarske preference determinirajo tudi odnos do AS)
cr | May 26, 2010 | Reply
Janša in negovi pomagači niso izgubili samo razuma in kompasa, ampak jih gotovo zapušča tudi pamet.
Težko si predstavljam dneve (po odločitvi arbitraže, ko bo Slovenija dobila večinoma svojih zahtev)kaj bo počela opozicija in kaj vse jih bo motilo v sporazumu. Do novih volitev bo v Sloveniji še zelo pestro.
Gospodarske krize se ta čas ne bo reševalo s primernim tempom, zgubljal se bo čas in Slovenija se bo počasi stapljala z Balkanom.
In Janša in kompanija bo veselo čofotala v balkanskem bazenu.
marjon | May 27, 2010 | Reply
Jaz še upam, da bo uspelo. Bomo videli, za zdaj kaže dobro, čeprav sem prepričan, da s tem zgodbe ne bo konec.
‘Za arbitražni sporazum bi glasovalo 40 odstotkov vprašanih, proti pa je 32,4 odstotka vprašanih, kaže raziskava, ki jo je za RTV SLO opravila Mediana.’
http://www.rtvslo.si/slovenija/mediana-za-sporazum-40-proti-32-4-vprasanih/231238
Jin | May 28, 2010 | Reply
Drži, vendar dvorna agencija GG (prosto pa Janezu Janši) pred nekaj trenutki na POP TV dala drugačno napoved referendumskega rezultata. Razlika je v tem primeru (pri n=1000) znotraj napake (napoved 43:40). Valikon in Episcenter sta napovedala prav tako majhno razliko v korist nasprotnikov, ravno tako znotraj napake.
Je pa pri teh anketah zanimivo nekaj: nobena ni napovedala prepričljive zmage nasprotnikov sporazuma, hkrati pa je potrebno povedati, da je očitno rezultat ankete precej odvisen od izbranega vzorca. Podrobnosti pri vzorcih večinoma niso podane (razen velikosti in navedbe da je reprezentativen glede na strukturo populacije).
Odločila bo udeležba. Janša taktika je jasna: spraviti vse svoje na volišča - je pa to tudi dvorezen meč, saj spravlja na volišča tudi svoje nasprotnike. RAvno tako iz ankete Mediane izhaja, da strankarske preference nujno ne vplivajo na podporu sporazumu (tako npr. samo 53% SDS volilcev nasprotuje sporazumu).
cr | May 28, 2010 | Reply